站在2015年八月,看過往的一整個學年,
回想一開始的教學想法,
發現教學是一連串經驗的累積,
無論是教學技能的精進,生活經驗的啟發,
最終還是要回歸到教師本身的教育哲學理念。
哲學啊!
曾經覺得是一種遙不可及的的高高在上,
然而,教育哲學是教師一切教與學的根本。
每當和別的老師分享自己的教學時,
我想傳達的其實不只是"我是怎麼做的"。
我最想和老師們討論的,
是"我為什麼會這樣教"。
綜合活動是七大領域課程中,最能夠呈現教師教育哲學的領域。
因為談論的是"生活與實踐的能力"。
而身為一個人,要有哪些生活的能力,才能活得自在,有理想?(這句話也呈現我本人的哲學理念)
對每個老師來說,這個問題的答案肯定是不一樣的,
或許該這麼說;
對於孩子該擁有甚麼樣的生活能力,
我們都有一個社會文化價值觀容許的範圍,
綜合活動能力指標也有相當具體的說明,
但要將這些價值觀或指標化成"課程",
卻無可避免的會融入教師個人價值觀。
因此,老師有沒有把個人價值觀思考的非常清楚,
就成為課程能否發展的重要關鍵。
這也是我觀察到一些老師在實踐綜合活動課程遇到的困難,
這些困難呈現的"病狀"如下:
將綜合課挪用上國語 數學 社會
將綜合課挪用責備學生
將綜合課挪用來考試
綜合課時念課文,詢問學生相關生活經驗,輔以說教,實與學生聊天,缺乏課程結構
以我個人的解讀,
這些挪用或誤用課程的狀況,可能是因為
教師個人認為成績的重要性高於一切,
即使老師會說品行最重要,
但實際面對學生時,學生的感受可能是老師的精力還是放在作業與成績上,
老師們或許會說,
把作業做好難道不是負責任的表現嗎?
這句話是對的,但或許老師會因為太認真執行這個理念,
而總是看到學生的"暗點"。
老師之所以能成為老師,
是因為我們能引導孩子看到世界,看到自己,看到自己與世界的連結
而世界是如此廣大
局限於作業與考試,是一種嚴重的畫地自限。
綜合課是一個特別的場域,
ㄧ堂設計妥當的課程,可以讓孩子在不同的場域,嘗試探索自己的潛力。
當了十年的班級導師,
我很了解分數在師生心中的分量,
但是,
或許還有另一種不同的路。
孩子可以在課業中"只"投入維持在八十五分的努力;
他就可以多出好多時間,
探索不同的可能。
然而這些探索要能成為有意義的成長經驗,而非將多餘的時間聊天打屁玩電動
就是要靠老師的課程設計技巧。
很多老師覺得當綜合課科任太輕鬆,
只要念課文,聊聊天,帶小孩打打球就好
我個人認為,
不論上甚麼課,這些非教學的教學都不能發生。
而所謂的綜合課課本,
實用性真的令人難以恭維。
(這,只能請各位看官找幾本來開開眼界了)
這也是為何我堅持教師必須要有設計課程的能力。
自編教材時,除了要有充足的教學資源,
更重要的是,
教師所要傳達給孩子的理念究竟為何?
以我為例,
我個人曾研究的方向為環境教育和生命教育,
做論文時接觸到美國學者諾丁的關懷倫理學,
進一步扎根於自己設計的課程中,
課程的主要理念就是'關懷關係",
從發現關係,到經營關係。
由近而遠可分為
自己與自己的關係,自已與親密之人的關係,自己與社區的關係,自己與世界的關係
據此而設計不同階段的課程。
在接任綜合科任一年的期間,我設計了以下的階段:
(上學期)
團體動力期:
為期約一個月。
教學活動以"營造團體動力"為訴求,為了之後的團隊學習打基礎,建立在班級中的團隊意識。
認識自我期:
藉由電影賞析與體驗活動讓孩子發自己的不同面向。
(下學期)
發現關係期:
藉由電影賞析與體驗活動,引導孩子發現自己身處的關係地圖。
經營關係期:
藉由體驗活動,引導孩子以實際行動經營自己的人際關係。
每一個課程都是我想告訴孩子的一件事情,
與其說是"告訴",
不如說是"展示"吧!
我想把世界的一小部分拉進教室裡,
讓孩子用心中不同的層面,
去認識了解這個世界。
而解讀這個世界的方法,
不該只有道德和善意。
這兩個部分非常重要,
但我希望他們的重要性是孩子自己體會而來。
或許在課程進行中,
孩子會有ㄧ些叛逆 惡意 不進入狀況的情形,
但與其是直接地拒絕他們當下的思考(或是不經大腦的暴衝)
給予他們思考的空間
追蹤他們思考的演進
記錄他們思考的結論
不時回憶思考的軌跡
我覺得這才是綜合十字箴言中"從容"的真義。
附註:綜合活動領域有教學的十字箴言:體驗 實踐 省思 從容 多元
留言列表